كشفت صحيفة «ديلي ميل» البريطانية أن الرئيس الأميركي دونالد ترامب أصدر توجيهات لقادة العمليات الخاصة بإعداد خطة لغزو جزيرة غرينلاند، إلا أن هذه الخطوة واجهت معارضة من كبار القادة العسكريين في الولايات المتحدة.
ونقلت الصحيفة عن مصادر مطلعة أن تياراً من «الصقور» السياسيين المحيطين بترامب، يتقدمهم مستشاره ستيفن ميلر، ازداد حماسة بعد نجاح عملية القبض على الرئيس الفنزويلي نيكولاس مادورو، ويدفع باتجاه التحرك سريعاً للاستيلاء على غرينلاند قبل أي تحرك محتمل من روسيا أو الصين.
ويرى دبلوماسيون بريطانيون أن ترامب مدفوع أيضاً برغبة في صرف انتباه الناخبين الأميركيين عن الأداء الاقتصادي، مع اقتراب الانتخابات النصفية هذا العام، والتي قد تفضي إلى خسارة الجمهوريين السيطرة على الكونغرس.
وبحسب المصادر، فإن الإقدام على مثل هذه الخطوة قد يضعف موقف ترامب على الساحة الدولية، وقد يؤدي فعلياً إلى «انهيار حلف الناتو». وأشارت إلى أن ترامب طلب من قيادة العمليات الخاصة المشتركة إعداد خطة الغزو، لكنه واجه اعتراضاً من رؤساء الأركان المشتركة، الذين اعتبروا أن الخطوة «غير قانونية» ولن تحظى بدعم الكونغرس.
وأضافت الصحيفة أن بعض المسؤولين حاولوا، وفقاً للمصادر، صرف انتباه ترامب نحو خيارات أقل إثارة للجدل، مثل اعتراض السفن الروسية التي تتحايل على العقوبات أو تنفيذ ضربة عسكرية ضد إيران.
وفي هذا السياق، أجرى دبلوماسيون محاكاة لما وصفوه بـ«سيناريو التصعيد»، يقوم على استخدام القوة أو «الإكراه السياسي» لقطع روابط غرينلاند بالدنمارك، محذرين من أن أسوأ هذه السيناريوهات قد يؤدي إلى «تدمير حلف الناتو من الداخل».
ونقلت «ديلي ميل» عن مصادر أوروبية تشكيكها في أن يكون هذا الهدف الحقيقي للفصيل المتشدد من حركة «ماغا» المحيطة بترامب، معتبرة أن احتلال غرينلاند قد يشكل وسيلة لإجبار الأوروبيين على التخلي عن الحلف، في ظل عدم قدرة ترامب على الانسحاب منه بقرار من الكونغرس.
وفي ما وصف بـ«سيناريو التسوية»، قد توافق الدنمارك على منح الولايات المتحدة وصولاً عسكرياً كاملاً إلى غرينلاند مع حظر أي وجود روسي أو صيني، رغم أن واشنطن تتمتع أصلاً بإمكانية وصول إلى الجزيرة، إلا أن ذلك لا يتم ضمن إطار قانوني كامل.
وتختتم التقارير بالإشارة إلى أن القلق الأوروبي يتركز على الضغوط المحتملة قبل الانتخابات النصفية الأميركية، مع اعتبار قمة حلف الناتو المقررة في تموز محطة محتملة لعقد «صفقة تسوية»، في حين يُنظر إلى موقف بريطانيا على أنه «بيضة القبان» في تحديد الرد الأوروبي الموحد تجاه أي تحرك أميركي محتمل.